北京冬奧會舉行，吉祥物“冰墩墩”成為頂流，一經上架瞬間銷售一空。面對出現的“一墩難求”的局面，有網友就采用了3D打印的技術制作出一批高還原度“冰墩墩”。自行用3D打印技術制作冰墩墩是否會侵權？律師提醒，自行3D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物也需要謹慎，如果用途不當，且超過一定數量，可能涉及侵權。

因為“一墩難求”，網上不少網友拿起材料和工具自己動手實現“冰墩墩自由”。在一家牙醫(yī)診所工作的馮女士，也想到了利用3D打印技術，制作“冰墩墩”的點子。“我們牙醫(yī)診所就有3D打印機，平時是用來給牙齒建模的?！瘪T女士稱，最近冰墩墩很火，自己也很想要一個，所以就用醫(yī)院的機器做了個實驗。

“現在3D打印技術很成熟，原本是用在口腔的牙齒修復技術里的。通過計算機直接掃描就能獲取數據，然后可以在電腦里去編輯修改?！瘪T女士在網上找到冰墩墩的參數，輸入電腦后，大概半個小時左右，很快就自己制作出一批冰墩墩。

“這樣一批大概能打印8到10個左右，我想看看有多少人要，多打一些出來送給朋友?！瘪T女士稱，沒想到冰墩墩非常受歡迎，目前已有20多位朋友在她朋友圈里“求墩”。

據馮女士介紹，冰墩墩的顏色是白色，但因為白色的材料比較貴，出于成本考慮，她先拿了一種黃色的材料試做?！氨斩盏念伾浅：唵?，我們3D打印還原牙齒的顏色要復雜得多，所以還原白色的顏色并不難?！痹诖蛴『煤?，馮女士會給冰墩墩手工涂上黑色，這樣一只還原度較高的“冰墩墩”就制作完成了。

提醒：
3D打印制作“冰墩墩”侵權嗎？

廣州日報記者了解到，目前3D打印機在很多單位機構都有購置，佛山有學校的老師也有類似的想法，自行3D打印一批“冰墩墩”作為學生新學期的禮物。不過老師們心里也有疑問，這樣自行用3D技術打印制作的冰墩墩，是否涉及侵權呢？

廣東南天明律師事務所合伙人姚何靜瑋稱，冰墩墩卡通形象是美術作品，著作權人是北京冬奧會組委會。未經許可，他人不得對該美術作品進行使用行為，包括開發(fā)、傳播和銷售表現冰墩墩形象的衍生品。

“但如果是基于學習、欣賞研究而進行的臨摹、復制則屬于著作權法中作品的合理使用，通常不會損害著作權人的合法權益，不構成侵權。”姚何靜瑋稱，不過是否侵犯著作權并不以商業(yè)營利目的作為構成要件，即使不涉及收費，未經許可的復制、傳播行為也屬于侵權行為。

“冰墩墩”“雪容融”申請了多個商標與外觀專利，受到商標、專利、著作權等知識產權法律保護，同時也受到《奧林匹克標志保護條例》《特殊標志管理條例》等保護?！叭缱孕?D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物，根據3D打印‘立體到立體’的特點，屬于著作權保護中的復制行為?！绷终褲櫶嵝?，除了著作權法中第二十四、二十五條等規(guī)定的如用于個人學習研究、欣賞或學習交流等可不經著作權人許可使用外，如果自行3D打印并贈送他人，特別是在商業(yè)活動中贈送，將違反著作權法的相關規(guī)定。

此外，林昭潤表示，我國的商標法并沒有限定侵權人的身份是生產者、經營者，也可能是消費者，且3D打印中消費者跟生產者身份發(fā)生重疊，所以并非用于個人用途就不屬侵權，自行3D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物亦不屬于商標法中正當使用的情況，因此也可能違反商標法的相關規(guī)定。

因此，自行3D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物也需要謹慎，如果用途不當，且超過一定數量，可能涉及侵權。

來源：廣州日報

北京冬奧會舉行，吉祥物“冰墩墩”成為頂流，一經上架瞬間銷售一空。面對出現的“一墩難求”的局面，有網友就采用了3D打印的技術制作出一批高還原度“冰墩墩”。自行用3D打印技術制作冰墩墩是否會侵權？律師提醒，自行3D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物也需要謹慎，如果用途不當，且超過一定數量，可能涉及侵權。

因為“一墩難求”，網上不少網友拿起材料和工具自己動手實現“冰墩墩自由”。在一家牙醫(yī)診所工作的馮女士，也想到了利用3D打印技術，制作“冰墩墩”的點子。“我們牙醫(yī)診所就有3D打印機，平時是用來給牙齒建模的?！瘪T女士稱，最近冰墩墩很火，自己也很想要一個，所以就用醫(yī)院的機器做了個實驗。

“現在3D打印技術很成熟，原本是用在口腔的牙齒修復技術里的。通過計算機直接掃描就能獲取數據，然后可以在電腦里去編輯修改?！瘪T女士在網上找到冰墩墩的參數，輸入電腦后，大概半個小時左右，很快就自己制作出一批冰墩墩。

“這樣一批大概能打印8到10個左右，我想看看有多少人要，多打一些出來送給朋友?！瘪T女士稱，沒想到冰墩墩非常受歡迎，目前已有20多位朋友在她朋友圈里“求墩”。

據馮女士介紹，冰墩墩的顏色是白色，但因為白色的材料比較貴，出于成本考慮，她先拿了一種黃色的材料試做?！氨斩盏念伾浅：唵?，我們3D打印還原牙齒的顏色要復雜得多，所以還原白色的顏色并不難?！痹诖蛴『煤?，馮女士會給冰墩墩手工涂上黑色，這樣一只還原度較高的“冰墩墩”就制作完成了。

提醒：
3D打印制作“冰墩墩”侵權嗎？

廣州日報記者了解到，目前3D打印機在很多單位機構都有購置，佛山有學校的老師也有類似的想法，自行3D打印一批“冰墩墩”作為學生新學期的禮物。不過老師們心里也有疑問，這樣自行用3D技術打印制作的冰墩墩，是否涉及侵權呢？

廣東南天明律師事務所合伙人姚何靜瑋稱，冰墩墩卡通形象是美術作品，著作權人是北京冬奧會組委會。未經許可，他人不得對該美術作品進行使用行為，包括開發(fā)、傳播和銷售表現冰墩墩形象的衍生品。

“但如果是基于學習、欣賞研究而進行的臨摹、復制則屬于著作權法中作品的合理使用，通常不會損害著作權人的合法權益，不構成侵權。”姚何靜瑋稱，不過是否侵犯著作權并不以商業(yè)營利目的作為構成要件，即使不涉及收費，未經許可的復制、傳播行為也屬于侵權行為。

“冰墩墩”“雪容融”申請了多個商標與外觀專利，受到商標、專利、著作權等知識產權法律保護，同時也受到《奧林匹克標志保護條例》《特殊標志管理條例》等保護?！叭缱孕?D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物，根據3D打印‘立體到立體’的特點，屬于著作權保護中的復制行為?！绷终褲櫶嵝?，除了著作權法中第二十四、二十五條等規(guī)定的如用于個人學習研究、欣賞或學習交流等可不經著作權人許可使用外，如果自行3D打印并贈送他人，特別是在商業(yè)活動中贈送，將違反著作權法的相關規(guī)定。

此外，林昭潤表示，我國的商標法并沒有限定侵權人的身份是生產者、經營者，也可能是消費者，且3D打印中消費者跟生產者身份發(fā)生重疊，所以并非用于個人用途就不屬侵權，自行3D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物亦不屬于商標法中正當使用的情況，因此也可能違反商標法的相關規(guī)定。

因此，自行3D打印“冰墩墩”“雪容融”等吉祥物也需要謹慎，如果用途不當，且超過一定數量，可能涉及侵權。

來源：廣州日報