2025年2月5日，據(jù)星島日報報道，香港特區(qū)政府?dāng)M修訂《火器及彈藥條例》，以執(zhí)行聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約中關(guān)于打擊非法制造和販賣槍支及其零部件的補充議定書，進一步完善香港對火器元件和彈藥的管理。

圖片來自香港電臺

立法會保安事務(wù)委員會昨日討論了相關(guān)安排，保安局局長鄧炳強表示，修訂后建議將非法販運和制造火器或彈藥定為獨立罪行，以便刑責(zé)更加明確，最高可判監(jiān)禁20年。

同時，除非是以商業(yè)或業(yè)務(wù)方式制造火器并持有經(jīng)營人牌照，否則任何人制造火器或彈藥都將觸犯非法制造火器罪。他強調(diào)，如果通過3D打印制造真槍，也有可能觸法。香港特區(qū)政府計劃于今年4月向立法會提交條例草案。

在昨日的立法會會議上，鄧炳強表示，過去五年香港共查獲12宗涉及完整火器的案件，扣押了31件火器；此外，亦有2宗案件涉及制造槍械，但僅為氣槍；以及3宗涉及販運完整火器的案件，絕大部分火器通過歐美國家郵寄到香港。他還提到，海關(guān)已在打擊這些槍支或配件方面作出了大量工作，利用科技手段，包括大數(shù)據(jù)和人工智能，識別高風(fēng)險地區(qū)或商鋪的包裹，以風(fēng)險為本加強抽查。

3D打印真槍，構(gòu)成非法制造槍械罪

選舉委員會界的議員吳杰莊關(guān)注到，由于科技的飛速發(fā)展，3D打印和人工智能技術(shù)已變得普及，使得有犯罪意圖的人可能通過網(wǎng)上下載教程，在家中或隱秘工場制造槍支，詢問當(dāng)局是否有辦法收集情報，打擊此類犯罪。

鄧炳強回應(yīng)表示，3D打印技術(shù)本質(zhì)上是一種技術(shù)手段，如果用其制造真槍，便構(gòu)成非法制造槍械罪；如果只是制造氣槍，也涉及制造槍械的法律規(guī)定，相關(guān)案件可依法處理。

議員關(guān)注改裝氣槍是否納入規(guī)管

另一位選舉委員會界的議員周文港則關(guān)注如何定義“制造”，并詢問改裝是否也屬于制造的一種。他舉例說，有些氣槍經(jīng)過改裝后與真槍幾乎沒有區(qū)別，是否也屬于“制造”。他還提到，新加坡的相關(guān)法律規(guī)定，只有10支或以上的槍械才屬于非法販運武器，香港對此如何定義。

鄧炳強回應(yīng)指出，“制造”不僅包括制造，還包括組裝，強調(diào)法律的立意是針對制造真槍的人，目的是防止真槍流入地下市場。至于改裝槍械，他表示不屬于槍枝議定書所規(guī)管，但香港現(xiàn)行法律規(guī)定，改裝仿制火器為真火器的行為是違法的。至于非法販運武器，他指出在香港，一支槍就已經(jīng)屬于非法。

修訂建議還包括，要求在制造火器時，必須在火器上標明制造商名稱、制造國家和序列號；而進口火器到香港時，必須在火器上標明進口國家和進口年份，違反此規(guī)定者最高可判監(jiān)禁兩年。

2025年2月5日，據(jù)星島日報報道，香港特區(qū)政府?dāng)M修訂《火器及彈藥條例》，以執(zhí)行聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約中關(guān)于打擊非法制造和販賣槍支及其零部件的補充議定書，進一步完善香港對火器元件和彈藥的管理。

圖片來自香港電臺

立法會保安事務(wù)委員會昨日討論了相關(guān)安排，保安局局長鄧炳強表示，修訂后建議將非法販運和制造火器或彈藥定為獨立罪行，以便刑責(zé)更加明確，最高可判監(jiān)禁20年。

同時，除非是以商業(yè)或業(yè)務(wù)方式制造火器并持有經(jīng)營人牌照，否則任何人制造火器或彈藥都將觸犯非法制造火器罪。他強調(diào)，如果通過3D打印制造真槍，也有可能觸法。香港特區(qū)政府計劃于今年4月向立法會提交條例草案。

在昨日的立法會會議上，鄧炳強表示，過去五年香港共查獲12宗涉及完整火器的案件，扣押了31件火器；此外，亦有2宗案件涉及制造槍械，但僅為氣槍；以及3宗涉及販運完整火器的案件，絕大部分火器通過歐美國家郵寄到香港。他還提到，海關(guān)已在打擊這些槍支或配件方面作出了大量工作，利用科技手段，包括大數(shù)據(jù)和人工智能，識別高風(fēng)險地區(qū)或商鋪的包裹，以風(fēng)險為本加強抽查。

3D打印真槍，構(gòu)成非法制造槍械罪

選舉委員會界的議員吳杰莊關(guān)注到，由于科技的飛速發(fā)展，3D打印和人工智能技術(shù)已變得普及，使得有犯罪意圖的人可能通過網(wǎng)上下載教程，在家中或隱秘工場制造槍支，詢問當(dāng)局是否有辦法收集情報，打擊此類犯罪。

鄧炳強回應(yīng)表示，3D打印技術(shù)本質(zhì)上是一種技術(shù)手段，如果用其制造真槍，便構(gòu)成非法制造槍械罪；如果只是制造氣槍，也涉及制造槍械的法律規(guī)定，相關(guān)案件可依法處理。

議員關(guān)注改裝氣槍是否納入規(guī)管

另一位選舉委員會界的議員周文港則關(guān)注如何定義“制造”，并詢問改裝是否也屬于制造的一種。他舉例說，有些氣槍經(jīng)過改裝后與真槍幾乎沒有區(qū)別，是否也屬于“制造”。他還提到，新加坡的相關(guān)法律規(guī)定，只有10支或以上的槍械才屬于非法販運武器，香港對此如何定義。

鄧炳強回應(yīng)指出，“制造”不僅包括制造，還包括組裝，強調(diào)法律的立意是針對制造真槍的人，目的是防止真槍流入地下市場。至于改裝槍械，他表示不屬于槍枝議定書所規(guī)管，但香港現(xiàn)行法律規(guī)定，改裝仿制火器為真火器的行為是違法的。至于非法販運武器，他指出在香港，一支槍就已經(jīng)屬于非法。

修訂建議還包括，要求在制造火器時，必須在火器上標明制造商名稱、制造國家和序列號；而進口火器到香港時，必須在火器上標明進口國家和進口年份，違反此規(guī)定者最高可判監(jiān)禁兩年。